|
Зачем мне нужен HDD-DVD-рекордер?
1. Началось все с поломки очередного видеомагнитофона. На этот раз сломался Panasonic 620, в строю еще остался Sony 440. К поломкам видеомагнитофонов я уже привык, как, впрочем, привык каждые несколько лет покупать новый. Дело в том, что родители "подсели" на сериалы и постоянно записывают их с эфира для последующего просмотра "с чувством, с толком, с расстановкой, с быстрой перемоткой рекламы".
2. Кроме того, за последние лет десять, в коллекции скопилось много фильмов и семейных видеозаписей на кассетах VHS (всего более 250 кассет), но со временем кассеты начали "сыпаться", поэтому потребовалось их оцифровать.
Семейные видеозаписи - для сохранения потомкам. Художественные фильмы тоже хотелось оцифровать, т.к. далеко не все из них сейчас можно найти на цифровых носителях.
3. Видеомагнитофоны на VHS-кассетах больше не выпускаются.
Сначала рассматривался вариант с захватом материала на компьютер, обработкой материала в специальых программах и в итоге - записью на DVD (я весьма неплохо владею Adobe Premiere, Pinnacle Studio и Ulead DVD Factory).
Но, обдумав, сколько времени на все это уйдет, я понял, что найти столько времени просто нереально.
Итак, назрела покупка HDD-DVD-рекордера.
Цели его покупки:
1. Запись телепередач с эфира.
2. Оцифровка художественных фильмов с кассет VHS с минимальными затратами времени.
2. Захват, несложный монтах и запись на DVD материала с цифровой видеокамеры.
Возможность просмотра фотографий с карт памяти не интересовала.
Возможность воспроизведения MP3 не интересовала.
Возможность работы с устройствами, подключенными по USB, не интересовала.
Возможность воспроизведения материала в формате MPEG4 не интересовала.
Кроме того, аппарат должен:
1. Быть максимально простым в эксплуатации (чтобы с управлением могли разобраться пожилые родители).
2. иметь русифицированное меню (желательно).
3. читать DVD-диски всех зон, т.е. быть мультизонным.
4. шуметь не громче обычного видеомагнитофона.
Выбор аппарата
Как видим, требования к аппарату определились вполне конкретные. Вооружившись ими, я принялся за поиск. Как правило, я очень обстоятельно подхожу к покупке техники, так было и в этот раз. И такой подход себя оправдывает.
Большинство ответов на свои вопросы я получил на форумах. Также консультировался с продавцами в магазинах видеотехники, а если была возможность, осматривал разные модели, т.к. внешний вид при прочих равных условиях, играет немаловажную роль.
LG HDR-699X
И вот, прошла пара недель после того, как я озаботился выбором аппарата.
Постепенно обрисовывался список моделей, которые меня устраивали.
Перечислю линейки рекордеров, котроые меня не устроили.
1. Sony. Очень дорогие модели. Цена/качество, кажется, ниже всех.
2. Panasonic. Больше всего склонялся к Panasonic DMR-EH65EE-S, но отталкивала высокая цена (ноябрь 2006, Мск: цена LG 10000р, Panasonic 16000р.) и невозможность сделать мультизонность самому.
3. Thomson. Наслышан о невысокой надежности.
4. BBK. В принципе, у нас в семье есть 4 DVD-плеера этой фирмы. Радует всеядность и цена. За несколько лет эксплуатации претензий нет. Но рекордеры - отдельная статья. Перестал рассматривать линейку в основном из-за того, что эти рекордеры очень сильно шумят (имеется ввиду шум вентилятора).
5. Pioneer. Пока я выбирал себе рекордер, мой знакомый купил аппарат этой фирмы. Сильно разочарован. Аппарат читает далеко не все диски и вообще плохо себя ведет. В итоге знакомый тоже купил LG. Доволен теперь.
Купил я в итоге LG HDR-699X. Вся линейка рекордеров LG мне понравилась. Были сомнения, что брать, LG HDR-699X LG или HDR-899X. Но подумал, что переплачивать за 10-битный видеоЦАП и больший объем винта не стОит.
Как оказалось, я сделал правильный выбор. Очень удобное интуитивно понятное управление (в интсрукцию заглянул всего пару раз). Достаточно просто делать монтаж. Легко делается мультизонность.
Очень приятный аппрат во всех отношениях!!!
Есть, конечно, недостатки. Первый - сбрасываются часы (и программы таймеров) после кратковременного отключения питания.
Второй - аппарат ощутимо шумит. Примерно как видеомагнитофон.
За год эксплуатации больше недостатков не выявлено. Родители с ним тоже разобрались достаточно быстро.
В общем, рекомендую!
Panasonic DMR-EH65EE-S
Через полгода после покупки LG.
Возможностей LG в принципе хватало, единственные моменты, что напрягали теперь - сброс часов и таймеров при отключении питания и невозможность писать в режиме FlexRecording.
Режим FlexRecording нужен для оцифровки и последующей записи на DVD фильмов продолжительностью, например, 125 минут, т.е. LG этот фильм может записать на болванку только в режиме LP, а это уже потеря качества (в режиме SP на болванку влезает 120 минут).
Через полгода эксплуатации LG купил Panasonic DMR-EH65EE-S, в основном из-за FlexRecording. И могу сказать, платить такие деньги только ради FlexRecording не стОит. (июль 2007, Мск: цена LG 8500р, Panasonic 13500р.)
Совершенно непонятное, я бы не побоялся этого слова, абсурдное, меню сводит на нет все удобство пользования аппаратом, а значит, большинство функций останется невостребованными, т.к. постоянно сидеть возле аппарата с инструкцией - удовольствие ниже среднего. Кроме того, того, Panasonic нельзя сделать мультизонным при помощи идущего в комплекте пульта, а нести его умельцам и платить при этом 3000р. не хочется, да и времени нет.
Возможности монтажа просто убили. Аппарат не позволяет соединять два фрагмента в один, т.е. если Вы, например, вырезали рекламу из записанной телепередачи и случайно, разрезали телепередачу на два куска, то соединить их вместе не получится никогда!!! (Примечание. Есть мнение, что это сделать можно, создав некий "список воспроизведения". Но разбираться с этим абсолютно. нет времени. Лазить по меню аппарата и читать инструкцию пожелаю не всякому врагу. Если когда-нибудь с этим разберусь, обязательно здесь исправлюсь. А пока мое мнение - видеомонтаж "для нормальных людей" возможен только на LG).
Кроме того, аппарат, как оказалось, тоже привередничает и воспроизводит далеко не все диски. LG себе такого не позволяет, он всеяден как и BBK.
Единственный плюс Panasonic DMR-EH65EE-S - практически бесшумный вентилятор.
Резюме
LG - почти идеальный аппарат на все случаи жизни. Очень удобное интуитивно понятное управление, всеядность и мультизонность. Единственный недостаток - сброс часов при кратковременном отключении питания. Присутствие режима FlexRecording кому-то критично, кому-то нет. Но не так давно в новой линейке рекордеров LG появились аппараты с поддержкой этой функции.
Panasonic же покупать стОит, если Вам позарез нужен режим FlexRecording и только ради него, поскольку этот режим, по сути, единственный плюс Panasonic.
А минусов у него... Абсурдное управление, невозможность нормального монтажа, привередливость к дискам, невозможность сделать мультизонность самому, высокая цена...
Пожалуй, хватит.
Делайте свой выбор, дамы и господа! И не наступайте на грабли, на которые уже наступили другие!
| 
