www.travelled.ru

Недостатки плазмы:
- в плазме выгорает люминофор со временем (средний срок службы – 30000часов)
- в ней используется ртуть для бомбардировки аргона и получения цветного свечения
- мерцающее изображение
- зернистость некудышняя, потому как достичь размера пикселя меньше 0,5 или 0,6 мм практически невозможно, именно поэтому плазменные панели все очень большие, иначе бы их невозможно было смотреть (все бы плыло)
- высокое энергопотребление
(цвета и контрастность выше, чем у ЖК, но все же ниже, чем у OLED)

маркер, я тут уже в курсах...плазма своей сильной насыщеностью меня неочень впечатляет... минусы плазменных панелей:
1. Экран может выгорать как следствие высокой рабочей температуры.
2. Генерируется большее количество тепла.
3.. Видна пикселизация – сегменты, зерно. Особенно - при отклонении угла обзора по вертикали.

хороший ЖК-телевизор рулит

Вы читаете рипорты о СТАРЫХ плазменых панелях)
Панасоник делает плазму НЕО плазма срок службы панелей выше 100000 часов,пункт 2-внимательно читайте про саму технологию воспризведения картинки,там применяются электронные примочки которые полностью устраняют вероятность выгорания,я лично пользуюсь плазмой четыре года и никаких следов никогда не видел)

а мне само слово "плазма" не вызывает доверия

Много лет назад я покупал Грундих и Браун ,как предмет гордости немецкой промышленности,а сегодня ТВ-Панасоники-плазма делаются в Чехии и Польше...а возникает простой вопрос,почему не в Германии?ГДЕ.спрашивается,вся квалифицированнейшая рабочая сила,где культура производства,сделавшая немецкое-символом качества мирового уровня?!

Панос всегда отличался, именно, плазмой) Но, к сожалению, плазма и 3D не оч. дружат) А футбол или, к примеру, теннис в Full HD предпочтительней, imho, смотреть наплазме) Повторяю, имхо..))

да, футбол с теннисом не дружат, факт

Серийную установку плазменного напыления изготовления БАМЗ видел собственными глазами и плазмотрон их держал в руках . Кто конкретно выпускал плазменные резаки точно не могу сказать.В эксплуатации их видел , режут нержавущую сталь толщиной 50мм запросто.

Недавно были опубликованы данные о получении рекордных температур в 2 миллиарда градусов. На Земле получена температура, которая существует только в центре звезд. Но удивительны не открывающиеся в связи с этим перспективы получения новых знаний и получения практических результатах - например в виде термоядерных реакторов. Удивительно КАК был получен такой прорыв, в тысячу раз выше, чем другие рекордные значения температуры. В простой установке получения плазмы путем пропускания тока в 20 миллионов ампер заменили вольфрамовые на стальные и... температура получаемой плазмы подскочила в тысячу раз!! Простая замена материала... Выводы: 1. Не смотря на прогресс наук основным источником важных знания является случай. 2. Основным и главным инструментом решения поставленных задач является озарение.Развивайте интуицию, гаспада, она наш поводырь в случайном мире, мире людей и событий.

ОЛЕД однозначно

Плазма рулит...

да, рулит, но ОЛЕД лучше

Плазма или ЖК? А может быть, OLED?

наконц-то споры утихли и стало ясно, кто победил