www.travelled.ru

Поначалу хотел

SSD диск Kingston 2.5" 120Gb SATA III (SV300S3D7/120G)
4290 https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ss ... escription
https://www.kingston.com/datasheets/SV300S3_ru.pdf
https://market.yandex.ru/product/852605 ... track=tabs
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kings ... 49524.html

в итоге выбрал
5390 SSD диск Kingston KC400 2.5" 128Gb SATA III (SKC400S3B7A/128G)
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ss ... escription
https://www.kingston.com/datasheets/SKC400S37_us.pdf
https://market.yandex.ru/product/133692 ... track=tabs
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kings ... 72280.html#


потом не забыть еще один купить на 240ГБ 6750р https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ss ... escription
или такой: 4350 SSD диск Kingston UV400 2.5" 120GB SATA III (SUV400S3B7A/120G) https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ss ... _feedbacks но там чипы TLC, а товарищ в отзыве пишет, что это не комильфо https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ss ... escription

Странно, Батенька, получается. Вы дольше всех держались, не брали SSD. Всех убеждали, что не стоит. И что же. Кто или что повлияло на ваше решение вступить на эту скользкую дорожку ?

radikal писал(а):


Странно, Батенька, получается. Вы дольше всех держались, не брали SSD. Всех убеждали, что не стоит. И что же. Кто или что повлияло на ваше решение вступить на эту скользкую дорожку ?

жизнь диктует свои условия. на одном из компов потребовался быстрый доступ к данным.

кроме того, на двух рабочих компах у меня SSD. Преимущество по сравнению с обычными дисками разительное.

А вообще технология еще сырая. Да и дорого все это. Ради баловства я бы не советовал брать SSD, разве только тогда, когда они будут стоить, сколько и обычные диски.

Так работает закон Мур-а, имхо...

мурА, имхо